Les hemos convocado hoy con motivo de la convocatoria del acto depresentación del Pacto Local por el Empleo que se realizará esta tarde.Aprovecharemos, también, para comentar la última noticia que conocimos elviernes por la tarde mediante el orden del día del pleno ordinario del mes denoviembre: la renuncia del tte. de alcalde Antonio Gómez y la reestructuracióndel equipo de gobierno.

Y, por último, presentaré una solicitud que el grupo municipal de IzquierdaUnida registró el viernes pasado.PACTO LOCAL POR EL EMPLEO.Todos sabemos que el Pacto Local fue aprobado por el Pleno de laCorporación montillana en el mes de diciembre de 2009 por unanimidad y el 11de marzo de 2010 se firmó por los agentes sociales, CCOO y UGT, y por lapatronal de los empresarios, Ceco.A Izquierda Unida le parecía interesante esta iniciativa como un intento depotenciación de la actividad económica y el desarrollo de Montilla, aunque esevidente que desde una población como Montilla es excesivamente ambiciosoconsiderar que se pueden poner en marcha todas las acciones y alcanzar losobjetivos que se recogen en el Pacto Local por el Empleo en tan corto espaciode tiempo, ya que la vigencia acaba con el presente mandato.Además, es después de casi un año de la aprobación de aquel Pacto y casiocho meses desde la firma, cuando se convoca un acto de presentación delPacto Local por el Empleo.Con motivo del inicio del curso político en el que estamos, ya hicimos unaprimera valoración porque a aquella fecha, septiembre de 2010, nadasabíamos del trabajo que se venía desarrollando de cara a aplicar el Pacto porel Empleo en Montilla.A los seis meses de la firma se nos tendría que haber convocado, a los gruposde la Corporación, en la Comisión de Seguimiento en la que estamosrepresentados, pero ni tan siquiera se ha creado esta comisión.Así es que, viendo cómo se están desarrollando los acontecimientos, y viendoque no hay prácticamente nada avanzado (sólo sabemos por los medios decomunicación que se está haciendo un diagnóstico de nuestra localidad), elPacto Local por el Empleo es papel mojado.Y como mínimo nos parece una burla, tanto a los grupos que formamos partede la corporación municipal como a todos los ciudadanos, que a los seis mesesde su firma y a seis meses de unas elecciones municipales quieran presentar elPacto Local por el Empleo.Teniendo en cuenta, tal y como recoge el documento, que el Pacto Localtendrá vigencia hasta el final de este mandato municipal no podemos pensarnada más que esta convocatoria no es otra cosa que un acto de propagandadel equipo de gobierno que estará lleno de bonitas palabras y de objetivos muyambiciosos que en absoluto se harán realidad.Además, se le ocurre a la Sra. Barbero plantear el objetivo de empleo estable yde calidad después de haber pasado por una huelga general que ha puesto demanifiesto que la reforma laboral que aprobó el PSOE en la nación sólocontribuye a la destrucción de empleo y al despido más barato.Así es que, este acto de presentación del Pacto Local por el Empleo nosparece una pantomima en la que nosotros no vamos a participar. Noasistiremos esta tarde a esta convocatoria que sólo persigue ofrecer unaimagen del equipo de gobierno que no se corresponde con la realidad de lagestión que vienen desarrollando durante los años de gobierno socialista local.RENUNCIA AL CARGO DE CONCEJAL DE ANTONIO GÓMEZQueremos comentar este asunto porque nos ha cogido por sorpresa cuandohemos visto el orden del día del próximo Pleno municipal.Es lamentable que habiendo tenido una comisión de Junta de Portavoces dosdías antes (miércoles, 27 de octubre) no se nos haya dado ninguna informaciónal respecto. Nos parece una falta de respeto de la alcaldesa hacia el resto delos grupos de la corporación municipal por no haber informado de este asuntoen el foro que corresponde y, además, hemos conocido las razones de ladimisión por los medios de comunicación.Ni entendemos la dimisión ni nos creemos los motivos que han expresado enrueda de prensa.Si la causa de la dimisión es exclusivamente por motivos profesionales, por nopoder compaginar su trabajo con la labor municipal, no entendemos que a tansólo seis meses de las próximas elecciones municipales se dé cuenta de laimposibilidad de compaginar su trabajo con el cargo público.Además, si es esa la razón, por qué la alcaldesa no ha reestructurado suequipo de gobierno repartiendo de otra manera las competencias sin necesidadde que Antonio Gómez tenga que renunciar al acta de concejal, porque puedeque no tenga tiempo para atender el área de la que era responsable, pero sípodría haber atendido otra de menor carga.Aquí hay razones que se esconden y no se quieren decir.Aquí hay razones que se ocultan:- O las relaciones de Antonio Gómez con el colectivo de policía localhan ido empeorando y dan como resulto su dimisión…- O también ha podido surgir alguna crisis en el seno del equipo degobierno que no quieren explicar.Lo que sí es evidente es que en este asunto hay muchos interrogantes a losque tendría que dar respuesta la alcaldesa si quiere que nos creamos lasrazones que dieron en rueda de prensa el viernes pasado.Podría empezar explicando por qué no informó en Junta de Portavoces de larenuncia de este concejal. Que no es un concejal más, sino un concejal delequipo de gobierno con una responsabilidad pública muy importante.Por las razones que explica Antonio Gómez, su dimisión no es consecuenciade causa sobrevenida sino por el cúmulo de trabajo que impide su dedicaciónen esta área y por extensión en el resto de áreas del ayuntamiento.Quiere esto decir que la alcaldesa ya conocía la situación de este concejal ypodía haber informado con normalidad a los grupos de la corporación. Estaforma de hacer este relevo es lo que hace sospechar que aquí hay otrasrazones que no se explican.Si ha elaborado el nuevo decreto y ha dado a conocer la nuevareestructuración del equipo de gobierno y la incorporación del nuevo concejales porque ha tenido tiempo para analizar la nueva situación y el reparto decompetencias y plantear al siguiente en la lista la posibilidad de incorporación.O sea, que desde hacía días ya tenía decidida esta estrategia, porque unnuevo reparto de competencias no se hace sin un análisis de la situación y sintiempo suficiente y, además, la persona que sigue en la lista habrá tenido algúndía para sopesar la nueva situación, teniendo en cuenta la carga de trabajo quetiene por su profesión que también puede entorpecer sobradamente la laborque pueda realizar como concejal del equipo de gobierno.Y un último hecho a destacar: antes de que haya ninguna respuesta de losgrupos políticos a esta renuncia, la alcaldesa pide en su comparecencia deprensa respecto a esta decisión cuando ella misma no ha seguido ni el másmínimo con los grupos de la corporación.En resumen, nosotros deseamos los mejores éxitos en lo personal a AntonioGómez, pero, al mismo tiempo, decimos que en esta renuncia o cese seesconden razones que no se han explicado.PLAZA DE LOS VENDIMIADORES Y VENDIMIADORASIzquierda Unida quiere retomar el compromiso que se adquirió desde lacorporación anterior cuando se rindió homenaje a los viticultores y viticultorasde nuestra localidad.De aquella iniciativa surgió una comisión promotora de este homenaje y elcompromiso de denominar a una plaza con el nombre de vendimiadores yvendimiadoras y el de levantar un monumento sobre esta temática.Este asunto se volvió a tratar en la presente corporación con ocasión de ladenominación de la plaza de Avenida de Andalucía a pocos meses del iniciodel actual mandato municipal. Se trató en la sesión ordinaria del 20/11/2007 dela Comisión del Área para la Igualdad y el Desarrollo Social y Cultural, y en lassesiones ordinarias de Pleno de fechas 7/11/2007 y 12/12/2007.Desde aquellas sesiones, tanto de la comisión informativa correspondiente ydel Pleno municipal, está pendiente de concretar el compromiso de la anteriorcorporación municipal y de la actual de denominar a una plaza de Montillacomo Plaza de los Vendimiadores, así como de erigir un monumento o grupoescultórico.O sea, que aún estamos a la espera de que el equipo de gobierno retome elcompromiso de la denominación de una nueva plaza y de la ubicación de unmonumento a los vendimiadores y vendimiadoras.Así es que el grupo municipal de Izquierda Unida ha solicitado a la alcaldesaque inicie los trámites oportunos para cumplir con este compromiso y que esteasunto se incluya en el orden del día de la próxima sesión de la ComisiónInformativa del Área para la Igualdad y el Desarrollo Social y Cultural para queno se olvide y, al menos, la próxima corporación municipal pueda ver hechorealidad este proyecto.Izquierda Unida ha hecho también una propuesta para que se considere en eldebate, que es la misma que ya se consideró en la comisión informativa del día20/11/2007 y a la que todos los grupos de la corporación vieron con buenosojos.Nosotros proponemos que se retome la idea de que el espacio ajardinado queexiste entre las avenidas de Boucau y de Italia y Ronda del Canillo, frente a laCooperativa La Unión, sea el lugar que se denomine como Plaza de losVendimiadores y Vendimiadoras, por ser un lugar relacionado con el vino, porsu historia bodeguera y por ser un entorno en el que se ubican cooperativas ybodegas de nuestra localidad. Además, consideramos que también debe serallí donde se ubique el monumento por las razones que acabo de comentar.