Les hemos convocado para aclarar algunos aspectos que parece que no hubieran quedado claros en los últimos días con relación a los proyectos de los fondos estatales que va a acometer el Ayuntamiento de Montilla en 2010.

En primer lugar, hay que insistir, tal y como se demostró en el pleno del lunes pasado,
que todos, absolutamente todos los proyectos que se van a acometer con estos fondos
han sido propuestos por el equipo de gobierno del PSOE. Y todos, absolutamente todos,
han tenido el apoyo unánime de los grupos que conforman la corporación municipal.
Todo lo que se diga distinto a esto es tergiversar la realidad con intereses políticos
distintos a las necesidades de nuestra localidad.

El único proyecto de Izquierda Unida que se incluyó en la propuesta del pleno pasado, la
adaptación de las antiguas naves de Ciatesa para convertirlo en un recinto de ferias y
exposiciones, definitivamente no ha tenido cabida en estos fondos.
El resultado último, pues, es que todos los proyectos que se acometerán han sido
propuestos por el equipo de gobierno del PSOE y todos han contado con el apoyo
unánime de los grupos de la corporación. Lo que significa que no sólo no se entorpece la
gestión municipal, sino que queda patente la apuesta de Izquierda Unida por nuestro
municipio al votar favorablemente a todos los proyectos que el equipo de gobierno
presentó en el pleno.

Esta es una muestra más de que hay desterrar definitivamente la idea tan utilizada por el
PSOE de que encuentra piedras en el camino. Nada más lejos de la realidad, que se
constata con el último acuerdo plenario.

En segundo lugar, queremos aclarar algunos aspectos que tienen que saber las
montillanas y los montillanos con relación al destino del 20% de los fondos estatales.
Miren, lo que regula el Real Decreto que establece los fondos estatales es la posibilidad
de destinar el 20% del montante total de los fondos que recibe el municipio a gastos
corrientes que estén vinculados a programas de actuación de naturaleza social, para los
que también había que presentar un proyecto de actuación con un objetivo a cumplir con
el programa y con indicación del número de beneficiarios.

O sea, el destino de este 20% sólo se podía destinar a programas sociales con un
proyecto de actuación, no a cualquier gasto corriente del ayuntamiento.
Lo que no ha hecho el equipo de gobierno es definir qué programas en el ámbito
educativo u otros de carácter social querían desarrollar. No lo han dicho en ninguna
reunión a pesar de que ellos saben que hubiésemos apoyado también esta parte del
fondo si se hubiera definido el destino, tal y como hemos hecho con los otros proyectos.
Se ha querido vender una cortina de humo cuando se mezclan temas que no tienen nada
que ver. Se relaciona la liquidez del ayuntamiento con el pago de servicios o facturas a
las empresas montillanas a sabiendas de que no hay relación ninguna, con la única
intención de desgastar al Grupo Municipal de Izquierda Unida.

Miren, por qué el PSOE no ha anunciado nunca el destino que iba a dar a este 20% y por
qué ha tardado tanto en mostrar su desacuerdo de que no se incluyera en las propuestas
que se llevaron a pleno. Después de tantas reuniones en las que se ha venido trabajando
en los proyectos que íbamos a presentar, nunca han presentado los programas que
querían desarrollar.
Han esperado al mismo día del pleno para hacer unas declaraciones con la única
intención electoralista de hacer daño a Izquierda Unida. No han presentado ninguna
propuesta de programas que pudieran haberse atendido con el 20% de los fondos para
aprovechar la influencia mediática y hacer daño a Izquierda Unida.

O sea, que la idea de que el pleno no aprobó la posibilidad de utilizar el 20% para gastos
social es incierta, puesto que esta propuesta no pasó por pleno porque el equipo de
gobierno no ha definido en ningún momento los proyectos que quería acometer.
Nosotros no vamos a entrar en este juego al que nos quiere llevar el PSOE. Es de una
irresponsabilidad gravísima que un equipo de gobierno haya dejado pasar el plazo y el
pleno de presentación de solicitudes sin haber planteado ningún programa social al que
se pudiera destinar este 20% y después aparecer ante la opinión pública inventándose un
bloqueo a su gestión, que no existe, para obtener rendimiento político estando en juego
los intereses de Montilla.

PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2010

Sorprendió ayer que fuera un responsable político del PSOE el que anunciara la fecha de
presentación de los presupuestos y diera, además, ligeros detalles sobre la ejecución del
presupuesto de 2009.

No entendemos cómo no ha sido el equipo de gobierno, de boca del tte. de alcalde de
Hacienda, quien haya hablado de este asunto.

Por lo que hemos visto, el tte. de alcalde de Hacienda no tiene mucho que decir porque,
posiblemente, los presupuestos no los elabora él, sino que se hacen en el seno del
PSOE y no del equipo de gobierno.

Queda claro que el equipo de gobierno no tiene las ideas claras y echan mano para la
elaboración del presupuesto de personas que no se han presentado a las elecciones y,
por consiguiente, no han sido elegidas democráticamente para gestionar los intereses de
nuestra ciudad.

Ahora entendemos el retraso de la presentación de las cuentas municipales para 2010: el
equipo de gobierno no sabe cómo tiene que hacerlas y se apoya de personas que no
están legitimadas para abordar de manera directa los asuntos municipales.