|
INTERVENCIÓN DE AGUSTÍN GARCÍA ROMERO Viceportavoz y Coordinador Local de Izquierda Unida
Buenas tardes, os hemos convocado a Rueda de Prensa para presentar el nuevo número de la Hoja Informativa del Grupo Municipal de Izquierda Unida Aunque son varios los artículos que recogemos en esta Hoja, yo quiero pararme especialmente en dos. Dedicamos nuestro artículo de portada a la gestión municipal del pasado año. Un año, el 2009, sin pena ni gloria. Miren, 2009 ha sido un año vacío de contenido en lo que se refiere a proyectos nuevos que la alcaldesa y el equipo de gobierno del PSOE pudiera haber puesto en marcha. De no haber sido por los fondos estatales y los de la Junta de Andalucía, que han llegado a todos los municipios andaluces, no hubiéramos conocido ninguna iniciativa del actual equipo de gobierno. 2009 ha sido un año de proyectos de Izquierda Unida. De proyectos que ya se quedaron encauzados en el mandato anterior y de proyectos que hemos tenido la oportunidad de finalizar. Ha habido proyectos que inició Izquierda Unida y que han culminado en 2009 (edificio de la Policía Local, Aula de la Naturaleza en el Cerro de don Juan); Y ha habido otros que se han iniciado y que ya estaban comprometidos y preparados para iniciarse (parque infantil de tráfico, nueva fase del castillo, inicio de las obras del primer tramo de la Ronda Norte). Y no podemos olvidar que los presupuestos de 2009 salieron para adelante con el apoyo de Izquierda Unida por el compromiso de la alcaldesa de trabajar en aspectos fundamentales planteados por nuestro grupo municipal. Recuerdo que el compromiso adquirido con Izquierda Unida fue el de dedicar una partida al desarrollo del polígono El Cigarral. Tendrá que explicar la alcaldesa qué ha estado haciendo durante todo un año en este tema del que no vemos ningún resultado. Quizá podamos entender esta paralización en el desarrollo de El Cigarral porque en su momento, EL PSOE no apoyó el préstamo para la compra de estos terrenos. Se comprometió, por otro lado, a trabajar desde la empresa municipal del suelo para la construcción de vivienda pública. En este asunto, el ayuntamiento pasaría terrenos municipales, que los hay, a Atrium Ullia para el desarrollo de este proyecto. Hasta la fecha no hay nada de nada. Cualquier ciudadano puede ojear el programa electoral sobre este aspecto, en donde podrá comprobar las enormes expectativas que abría el PSOE con su nuevo modelo e impulso a la construcción de vivienda. Bueno, pues ni siquiera han cumplido el compromiso que mantuvieron en el presupuesto de 2009 para gestionar suelo que ya es propiedad del ayuntamiento y que se debía haber transferido a la empresa municipal Atrium Ullia.
Y un tercer compromiso fue el de apostar por la construcción de la nueva biblioteca municipal que dejó encaminada Izquierda Unida y que hoy por hoy está totalmente paralizada y en vías de continuar así por mucho tiempo. Quiere decir esto que el año 2009 ha sido un año bastante pobre de contenido para el equipo de gobierno del PSOE, que ha asentado a una alcaldesa muy alejada de las necesidades de Montilla y que configura una gestión municipal en lo que llevamos de mandato municipal estancada y sin perspectivas de cambio. Desde luego, a poco más de un año para las elecciones municipales, el balance de la gestión del grupo socialista no es positivo para los intereses de Montilla. El resultado de la gestión de la alcaldesa y del equipo de gobierno del PSOE no ha beneficiado a Montilla. Y hay que decir claro que a tan sólo tres años de mandato municipal el PSOE está agotado políticamente y no tiene proyecto político para Montilla. Otro de los artículos que quiero destacar es el que dedicamos a los presupuestos municipales de 2010, porque TAMBIÉN EN 2010 MONTILLA ESTÁ SIN PRESUPUESTOS. De nuevo el equipo de gobierno del PSOE inicia el año sin haber presentado, ni tan siquiera, un borrador de presupuestos para 2010. Tenemos que recordar de nuevo la polémica que suscitaron los presupuestos para 2008 cuando el PSOE apareció ante la opinión pública con la idea de que si el presupuesto no quedaba aprobado en el mes de diciembre se paralizarían los servicios del ayuntamiento, no se podrían pagar las nóminas de los trabajadores ni se podrían pagar las facturas de los proveedores. ¿Qué ha vuelto a ocurrir en 2010 para que Montilla no cuente con presupuestos? ¿Qué explicaciones puede dar la alcaldesa a los montillanos y a las montillanas para defender que no haya presentado aún las cuentas para el año que acaba de comenzar? ¿Qué ha cambiado para que, estando en enero, no sea necesario tener aprobados los presupuestos de este año? ¿Por qué a la alcaldesa no le interesa ahora tener los presupuestos aprobados para que estuvieran activos el uno de enero?
Teniendo en cuenta todos los mecanismos que el PSOE había prometido en su programa electoral para mejorar la financiación y la gestión de las cuentas públicas, entendemos que la alcaldesa debe explicar por qué a la fecha que estamos aún no contemos con el presupuesto municipal para 2010. Recordamos que en su programa electoral, el PSOE haría partícipes a los ciudadanos en la elaboración de los presupuestos y que impulsaría técnicas de participación para la configuración de los presupuestos, aparte de todas las medidas que favorecerían el control de la oposición hacia el equipo de gobierno. Así es que dónde está el rigor y la seriedad política de la alcaldesa para que aún no tengamos las cuentas de 2010 ni tan siquiera en un primer borrador.
|